← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16050/2022 [88-17128/2022]

Дело 8Г-16050/2022 [88-17128/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Крамаренко Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

63RS0038-01-2020-003406-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17128/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.09.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Крамаренко Т.М., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стряхилева А.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 16.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.04.2022 по гражданскому делу № 2-4177/2021 по иску Стряхилева А.Н. к Стряхилеву П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., пояснения Стряхилева А.Н., заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что ответчик Стряхилев П.Н. имеет регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , однако более 28 лет в ней не проживает, в квартире нет его вещей, коммунальные услуги не оплачивает. Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.04.2022, исковые требования Стряхилева А.Н. к Стряхилеву П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16050/2022 [88-17128/2022] — судебная практика — Довод