Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17851/2022 по делу 8Г-17003/2022 [88-17851/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 18RS0002-01-2021-007166-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-17851/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В. с участием прокурора Устиновой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи кассационные жалобы Минхузина Альфреда Абударовича и Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3829/2021 по иску Минхузина Альфреда Абударовича к Управлению Судебного Департамента в Удмуртской Республике, Первомайскому районному суду города Ижевска о признании незаконными приказов об организационноштатных изменениях, приказа о прекращении действия служебного контракта, об освобождении от замещаемой должности и увольнении, о восстановлении в должности государственной гражданской службы, о возложении обязанности выплатить денежное содержание за вынужденное отсутствие на работе, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Минхузина А.А., пояснения представителя Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике по доверенности Овчинниковой О.В., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.