← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17105/2022 [88-17951/2022]

Дело 8Г-17105/2022 [88-17951/2022]25.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 43RS0 № -45 ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Калиновского А.А., судей Подгорновой О.С., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> на решение Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк» ОАО) к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что что между истцом в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор комплексного банковского обслуживания, заемщику была предоставлена кредитная линия в размере 60 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ путём зачисления суммы на счёт с уплатой процентов в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17105/2022 [88-17951/2022] — судебная практика — Довод