← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16631/2022 [88-17495/2022]

Дело 8Г-16631/2022 [88-17495/2022]25.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

03RS0006-01-2021-007501-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17495/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 августа 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Федотовой Е.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-290/2022 по иску ФИО1 к ООО «Трубострой» о взыскании заработной платы, компенсаций и других выплат. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО "Трубострой" был заключен трудовой договор № 48 от 28 апреля 2020г.

Он был принят на должность специалиста службы контроля качества. В соответствии с разделом 6 договора месячный должностной оклад истца составил, без учёта районного (уральского) коэффициента 15%, составил 28 000 рублей 00 копеек. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2020г трудовому договору, расчётным листкам и выписке из банка, районный (уральский) коэффициент 1.15 при расчёте заработной платы не начислялся и не выплачивался. Работа истца у ответчика осуществлялась в Иглинском районе РБ. С 21.08.2020г. по 17.09.2019г. он был временно нетрудоспособен. Размер оплаты листков временной нетрудоспособности ответчиком был исчислен и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16631/2022 [88-17495/2022] — судебная практика — Довод