← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5678/2022 [88-6701/2022]

Дело 8Г-5678/2022 [88-6701/2022]26.08.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-6701/2022 13-9/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 августа 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Хребтовой Н.Л. рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания кассационную жалобу Бернадской Галины Ильиничны на определение Вяземского районного суда Хабаровского края от 9 марта 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11 мая 2022 года по заявлению Бернадской Галины Ильиничны о взыскании судебной неустойки по делу по иску Бернадской Галины Ильиничны к администрации городского поселения «Город Вяземский» о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л : Вступившим в законную силу решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 10 января 2017 года удовлетворен иск Бернадской Г.И. о возложении на администрацию городского поселения «Город Вяземский» обязанности переделать произведенные работы по капитальному ремонту в жилом помещении по ул. <адрес> в г.

Вяземский. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 1 марта 2017 года возбуждены исполнительные производства №№ 2317/17/27016-ИП, 18516/19/27016-ИП в отношении администрации городского поселения «Город Вяземский». Бернадская Г.И. обратилась в суд 21 января 2022 года с заявлением о взыскании с администрации городского поселения «Город Вяземский» неустойки в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки ответчиком исполнения решения суда с последующим увеличением размера неустойки до момента фактического исполнения решения суда. Определением Вяземского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5678/2022 [88-6701/2022] — судебная практика — Довод