Девятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7385/2022 [88а-7824/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Туктамышева Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
материал 9а-4796/2022 № 88а-7823/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 26 августа 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Туктамышева О.В., рассмотрев кассационную жалобу Саяпиной Инессы Геннадьевны на определение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судьи Амурского областного суда от 10 февраля 2022 года об отказе в принятии административного искового заявления Саяпиной И.Г. к начальнику отдела по надзору за соблюдением законодательства в социальной сфере и о несовершеннолетних Амурской областной прокуратуры Литвиновой Е.П. о привлечении должностного лица к уголовной ответственности, у с т а н о в и л а: Саяпина И.Г. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением, в котором просила привлечь к ответственности начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства в социальной сфере и о несовершеннолетних Амурской областной прокуратуры Литвинову Е.П., назначить ей наказание в виде штрафа 200 000 рублей за предоставление заявителю недостоверной информации и отказе в ознакомлении с материалами дела в соответствии с требованиями статей 140 и 141 УК РФ; понудить Литвинову Е.П. исполнить свои должностные обязанности; в связи с систематическими нарушениями законодательства и предвзятом отношении к заявлениям о преступлении, подаваемым Саяпиной И.Г. в Амурскую областную прокуратуру расторгнуть контракт с Литвиновой Е.П., принять решение о несоответствии со службой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.