Четвертый кассационный суд
Определения № 3а-1215/2021 по делу 8а-18418/2022 [88а-25907/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-1215/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25.08.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 23.05.2022 кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Краснодарского краевого суда от 06.09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ М» к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», заинтересованные лица: Администрация г.
Краснодара об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ М» (ООО «Кавказ М», Общество) обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2020. В обоснование требований указало, что является собственником земельных участков: с кадастровым номером №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.