Четвертый кассационный суд
Определения № 3а-554/2021 по делу 8а-18394/2022 [88а-25916/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-554/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25.08.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 24.05.2022 кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на апелляционное определение судьи Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16.12.2021, вынесенное по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Дружба» на решение Краснодарского краевого суда от 21.05.2021 по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», Администрации Краснодарского края, заинтересованное лицо: Администрация Абинского района об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (ООО «Дружба», Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным иском, в котором просило установить по состоянию на 01.01.2019 кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № , площадью 214767
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.