Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3463/2021 по делу 8а-23881/2022 [88а-28784/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного медицинского страхования (в ФОМС)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3463/2021 №88а-28784/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алеева В.В. на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 21 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону к Алееву В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени о признании требования незаконным. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав объяснения участвовавшего в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представителя ИФНС России по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону по доверенности Кабачек М.И., судебная коллегия
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Алеева В.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, начиная с 1 января 2017 года, за 2020 год в размере 32 448 руб. и пени в размере 78,15 руб., а также по страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.