Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-19952/2022 [88а-24954/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-8590/2021 № 88а-24954/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя Триандофилиди С.П. по доверенности Ардакова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Триандофилиди С.П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Триандофилиди С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Управление) в государственном кадастровом учете изменений назначения и наименования здания с кадастровым номером <данные изъяты> (далее – спорный объект), выраженный в сообщении от 7 июня 2021 года № ; возложить на Управление обязанность изменить сведения государственного кадастрового учета в отношении спорного объекта, а именно указать в кадастре недвижимости в качестве назначения указанного здания «нежилое здание», а наименования – «гостиница»; указать в решении суда, что оно является основанием д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.