← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 7У-6459/2022 [77-3525/2022]

Дело 7У-6459/2022 [77-3525/2022]25.08.2022ПостановленияКраснодарский край
ст.158 ч.3 пп.авст.158 ч.2 п.вст.158 ч.3 п.аст.158 ч.3 п.а УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Коняев И. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-3525/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Коняева И.Б., судей Бородинова В.В. и Асанова Р.Ф. при ведении протокола секретарем Хохловой Д.П. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сливаева Р.Н. на приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2021 года, в соответствии с которым Сливаев Р.Н. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый <данные изъяты> осужден: за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сливаеву Р.Н. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; решены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, гражданских исках и судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден ФИО10 , приговор в отношении которого не обжалуется. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Заслушав доклад судьи Коняева И.Б., выступления осужденного Сливаева Р.Н, в его защиту адвоката Клиенко Ж.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Сыровицкой М.Д., судебная коллегия

установила: Сливаев Р.Н. осужден за совершение четырех краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-6459/2022 [77-3525/2022] — судебная практика — Довод