← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-86/2020 по делу 8Г-2715/2019 [88-86/2020 - (88-2271/2019)]

Дело 8Г-2715/2019 [88-86/2020 - (88-2271/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-86/2020 (2-22/141/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 , ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о признании недействительными результатов межевания в части и установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 8 августа 2019 года Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия

установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивирую требования тем, что для ведения личного подсобного хозяйства им предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № . С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО10 По результатам кадастровых работ был составлен межевой план границ земельного участка, которые определялись по фактически существующим на местности границам земельного участка. Уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> что соответствует сведениям ЕГРН. Согласно заключению кадастрового инженера после нанесения данного земельного участка на кадастровый план территории выяснилось, что граница уже существующего земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы участка истцов и объект капитального строительства. Ответчики ФИО1 и ФИО2 явля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-86/2020 по делу 8Г-2715/2019 [88-86/2020 - (88-2271/2019)] — судебная практика — Довод