Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27669/2022 по делу 8Г-22417/2022 [88-27669/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27669/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-8580/2021 УИД: 23RS0040-01-2021-009202-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснодара, действующего в интересах несовершеннолетнего Цубера А.А. , к Администрации муниципального образования город Краснодар, муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № 102» о взыскании компенсации за питание, по кассационной жалобе Департамента образования Администрации муниципального образования города Краснодар, поступившей с делом 5 июля 2022 г., по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Краснодар, поступившей в суд 6 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 апреля 2022 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителей Департамента образования администрации муниципального образования города Краснодар Забугину-Супрун Е.А., Лещинскую Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя администрации муниципального образования города Краснодар Кучеренко Д.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, законного представителя несовершеннолетнего Цубер А.А. - Цубер Е.А., прокурора Стрелковского С.Н., возражавших против отмены судебного акта суда апелляционной инстанции, су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.