← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27675/2022 по делу 8Г-22378/2022 [88-27675/2022]

Дело 8Г-22378/2022 [88-27675/2022]25.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27675/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-811/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-001286-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к Саурина Е.М. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску Саурина Е.М. к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по кассационной жалобе Саурина Е.М. , поступившей с делом 5 июля 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав заявителя Саурина Е.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя страховой компании Турова Е.С., возражавшего против отмены судебного акта, судебная коллегия

установила: Акционерное общество «Страховая компания Гайде» (далее АО СК «Гайде») обратилось в суд с иском Саурину Е.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 741, 28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 782, 23 руб. В свою очередь Саурина Е.М. обратилась в суд со встречным иском к АО СК «Гайде» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 26 949, 44 руб., неустойки в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27675/2022 по делу 8Г-22378/2022 [88-27675/2022] — судебная практика — Довод