Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16435/2022 по делу 8Г-11125/2022 [88-16435/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0040-01-2021-004662-85 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16435/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5481/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрманова С.О. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате, возложении обязанности выплатить единовременное пособие, по кассационной жалобе Юрманова С.О. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Юрманова С.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю - Бутенко А.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Юрманов С.О. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 25 ноября 1992 года по 04 октября 2018 года Юрманов С.О. проходил службу в МВД России. Во исполнение указаний МВД России от 14 марта 2005 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.