Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16447/2022 по делу 8Г-10797/2022 [88-16447/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам служащего
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 26RS0015-01-2020-002138-64 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16447/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2105/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мацестинский чай» к Павлунову Ю.В. о взыскании денежной компенсации в порядке регресса, по кассационной жалобе Павлунова Ю.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Павлунова Ю.В. и его представителя - Шевчука П.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АО «Мацестинский чай» обратилось в суд с иском к Павлунову Ю.В. о взыскании денежной компенсации в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что Запрудская С.А. является матерью ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ от травм, полученных им при выполнении трудовых обязанностей на территории производства АО «Мацестинский чай». Вина главного инженера АО «Мацестинский чай» Павлунова Ю.В. была установлена приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 02 октября 2017 года. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 06 августа 2019 года исковые требования Запрудской С.А. к АО «Мацестинский чай» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.