Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30063/2022 по делу 8Г-25323/2022 [88-30063/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30063/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2342/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Макаровой Е.В. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.04.2022 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возврате денежных средств, указывая на то, что ФИО3 предложила ему инвестировать денежные средства в компании КРОВД-1, ГРИНЛАЙН. ФИО2 перечислил на карту ФИО3 денежные средства в общей сложности на сумму 133 950 руб. Впоследствии ФИО3 сообщила, что денежные средства она вывести не может. Истец считает, что в данном случае, учитывая, что ФИО3 направила денежные средства истца на счет непроверенной фирмы и приняла на себя ответственность за сохранение его средств, делала это не бесплатно, и, учитывая, что денежные средства были переданы непосредственно ФИО3 , тем самым она взяла на себя ответственность за сохранение и возврат денежных средств, просил суд обязать ФИО3 вернуть ему денежные средства в размере 133 950 руб., выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и возместить расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.