Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16556/2022 по делу 8Г-11410/2022 [88-16556/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 92RS0004-01-2020-003744-96 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16556/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-721/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.А. к ООО «Валкор-С» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, за неиспользованные дни отпуска, компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе директора ООО «Валкор-С» - Корягина В.В. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Новикова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Валкор-С» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, за неиспользованные дни отпуска, компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 24 октября 2018 года по 25 ноября 2019 года истец работала в ООО «Валкор-С» в должности оператора ПК, ответчиком в трудовую книжку внесена запись о приеме на работу истца 01 апреля 2018 года, однако истец работала у ответчика с 24 октября 2018 года. В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком признаны тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.