Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24736/2022 по делу 8Г-19853/2022 [88-24736/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 08RS0011-01-2021-000045-37 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24736/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-32/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова К.А. к МУП им. Б.Б. Городовикова о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя МУП им. Б.Б. Городовикова Республика Калмыкия - Бадьминова С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав заключение прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., полагавшую апелляционное определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рамазанов К.А. обратился в суд с иском к МУП им. Б.Б. Городовикова о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом директора МУП им. Б.Б. Городовикова № от 21 сентября 2015 года Рамазанов К.А. был принят на работу в качестве старшего чабана. Приказом директора МУП им. Б.Б. Городовикова от 20 января 2021 года истец был уволен с работы за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей на основании подпункта «а»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.