← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30095/2022 по делу 8Г-25487/2022 [88-30095/2022]

Дело 8Г-25487/2022 [88-30095/2022]25.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30095/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-360/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Жогина О.В. и Яковлева А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.В.Б. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2022, по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ч.А.В. к П.В.Б. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия

Установила: ИП Ч.А.В. . обратился в суд с иском к П.В.Б. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, в котором просил взыскать с П.В.Б. в его пользу денежные средства в размере 170 000,00 рублей в счёт уплаты вознаграждения по договору оказания услуг по продаже объекта недвижимости от 11.06.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2021 между сторонами был заключен договор по оказанию услуги по поиску покупателей на предлагаемый Заказчиком для продажи объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В данный комплекс услуг входили услуги ИП Ч.А.В. по поиску покупателей на вышеуказанную квартиру, используя его базу данных, с размещением по своему усмотрению рекламы в средствах массовой информации, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30095/2022 по делу 8Г-25487/2022 [88-30095/2022] — судебная практика — Довод