Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20966/2022 по делу 8Г-15649/2022 [88-20966/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20966/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-342/2021 УИД 61RS0050-01-2021-000373-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинцевой Марины Васильевны к Сальскому филиалу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» и Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» о взыскании недоначисленной заработной платы, оплаты отпуска, доплаты за фактическое совместительство, возмещении морального вреда по кассационной жалобе Лабинцевой Марины Васильевны на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав истца Лабинцеву М.В., представителя ответчика по доверенности Ледяеву П.В., судебная коллегия
установила: в марте 2021 года Лабинцева М.В. обратилась в суд с иском к Сальскому филиалу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» (далее – ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии»), в котором просила: - взыскать с Сальского филиала ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.