← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25930/2022 по делу 8Г-21077/2022 [88-25930/2022]

Дело 8Г-21077/2022 [88-25930/2022]25.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Лобанова Г.Б. Дело № 88-25930/2022 ГСК Лозовой С.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-962/2022 Хмарук Н.С. № дела суда 2-й инстанции 33-1614/2022 Калюбина А.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Лопаткиной Н.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Продана Сергея Григорьевича к администрации города Евпатория Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации г.Евпатория о возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе Продана С.Г. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 09 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., судебная коллегия

установила: Продан С.Г. обратился в суд с иском к администрации города Евпатории Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение межведомственной комиссии при Департаменте городского хозяйства администрации города Евпатория Республики Крым, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ; признать незаконным отказ Департамента городского хозяйства Администрации г. Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № ; сохранить <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> , в перео

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25930/2022 по делу 8Г-21077/2022 [88-25930/2022] — судебная практика — Довод