← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26069/2022 по делу 8Г-21099/2022 [88-26069/2022]

Дело 8Г-21099/2022 [88-26069/2022]25.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Рожкова Е.Е. Дело № 88-26069/2022 ГСК Самойлова Н.Г. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-502/2022 Клиничева Г.В. № дела суда 2–й инстанции 33-5740/2022 Олейникова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 25 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Лопаткиной Н.А., Харитонова А.С., с участием прокурора Солдатова С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Сахно Наталье Владимировне, Сахно Андрею Владимировичу об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением взамен другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение, по кассационной жалобе Сахно Н.В., Сахно А.В и по кассационному представлению прокурора Волгоградской области ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия

установила: администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Сахно Н.В., Сахно А.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд с предоставлением взамен другого жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение. Требования мотивированы тем, что заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26069/2022 по делу 8Г-21099/2022 [88-26069/2022] — судебная практика — Довод