← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13059/2022 [88-13759/2022]

Дело 8Г-13059/2022 [88-13759/2022]25.08.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0070-01-2021-002763-78 №88-13759/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 августа 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-1276/2021-70 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» к Изюмову Ю.В. , Изюмову Д.В. , Изюмовой А.В. , Изюмов В.Н. , Павловой А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ, по кассационной жалобе Изюмов В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 7 октября 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2022 года,

установил: ООО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье с иском к Изюмову Ю.В., Изюмову Д.В., Изюмовой А.В., Изюмову В.Н., Павловой А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 7 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2022 года, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Изюмов В.Н. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.