Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3526/2021 по делу 8а-25563/2022 [88а-30001/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2а-3526/2021 8а-25563/2022 (88а-30001/2022) г. Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Лубинца О.В., действующего в интересах Пономарева А.М., на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 21 марта 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Пономарева А.М. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица,
установил: решением Приморского районного г. Новороссийска Краснодарского края от 21 сентября 2021 года удовлетворено административное исковое заявление Пономарева А.М. об оспаривании действий должностных лиц Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, состоявшееся решение вступило в законную силу. Пономарев А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов в размере 15 000 рублей. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2022 года, заявление Пономарева А.М. удовлетворено частично. С УФССП России по Краснодарскому краю в пользу административного истца взысканы судебные расходы в размере 2 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.