Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-29/2022 по делу 8а-25236/2022 [88а-30015/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2а-29/2022 8а-25236/2022 (88а-30015/2022) г. Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ревы Н.А. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 января 2022 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Ревы Н.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления,
установил: Рева Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по выдаче Подосинскому В.Р. разрешения на строительство трехэтажного жилого дома. Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 11 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года, в удовлетворении административных исковых требований отказано. В кассационной жалобе Рева Н.А. ставит вопрос об отмене судебных актов и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований иска. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. В кассационной жалобе указано на неправильное применение норм материального права, нарушение и неправильное применен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.