← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-30290/2022 по делу 8Г-25587/2022 [88-30290/2022]

Дело 8Г-25587/2022 [88-30290/2022]26.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Ткачева Э.Н. Дело № 88-30290/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3810/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Гумеровой Татьяны Дмитриевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Астрахани от 29 сентября 2020 года по гражданскому по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Гумеровой Татьяны Дмитриевны задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил: 29 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района города Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с должника Гумеровой Т.Д. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2004г. за период с 18.12.2004г. по 23.07.2007г. в размере 46976,01 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 804,64 руб. Определением мирового судьи от 18 февраля 2022 года заявление Гумеровой Т.Д. об отмене судебного приказа возвращено в связи с пропуском срока на подачу возражений относительного его исполнения. В кассационной жалобе Гумерова Т.Д. ставит вопрос об отмене судебного приказа как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив представленный материал, изучив довод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-30290/2022 по делу 8Г-25587/2022 [88-30290/2022] — судебная практика — Довод