Постановления № 88-19895/2022 по делу 8Г-13052/2022 [88-20118/2022]

УИД№ 61MS0205-01-2021-001963-16 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19895/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-99/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 августа 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Емельянова А.А. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ООО «Ситилинк» - Маликова Э.Р. на апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 января 2022 года,

установил: Емельянов А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что 30 ноября 2019 года в магазине «Ситилинк» истцом был приобретен пылесос Samsung № , стоимостью 5 550 руб. Оплата за указанный товар произведена в полном объеме. В процессе эксплуатации, через непродолжительное время, в товаре выявились недостатки, которые не позволяют использовать товар в полном объеме и по прямому назначению, более того, характер обнаруженного дефекта указывает на то, что товар не является безопасным, а именно: при работе пылесоса на ковре, паласе бьется током телескопическая труба. 02 декабря 2019 года истец обратился к ООО «Ситилинк» с претензией. 06 декабря 2019 года истцом было подано заявление с предъявлением требования о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, которое было вручено ООО «Ситилинк». 16 декабря 2019 года в адрес истца поступило письмо исх. № от ООО «Ситилинк», которым в удовлетворении требования отказано, в виду того, что по итогам проведенной проверки специалистами А