← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-30453/2022 по делу 8Г-25537/2022 [88-30453/2022]

Дело 8Г-25537/2022 [88-30453/2022]26.08.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Катбамбетов М.И. Дело № 88-30453/2022 ГСК Тачахов Р.З. № дела суда 1-й инстанции 2-2824/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Альфастрахование» - Пилищукова В.Н. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 17 мая 2022 года,

установил: Нагоев М.А. в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты. В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика Российскому Союзу Автостраховщиков: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3. Определением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 февраля 2022 года ходатайство удовлетворено, гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 17 мая 2022 года определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе представитель АО «Альфастрахование» - Пилищуков В.Н., ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-30453/2022 по делу 8Г-25537/2022 [88-30453/2022] — судебная практика — Довод