← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19729/2022 по делу 8Г-10000/2022 [88-19729/2022]

Дело 8Г-10000/2022 [88-19729/2022]26.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 23RS0041-01-2020-018800-88 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19729/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1834/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 августа 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев выделенный материал по гражданскому делу по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Саран А.А. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «ДНС Ритейл» - Суменковой К.А. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года,

установил: Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» обратилась в суд с иском в интересах Саран А.А. в ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 07 декабря 2020 года по делу по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Саран А.А. в ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Альянс Эксперт Строй». Оплата экспертизы возложена солидарно на истца и ответчика. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 07 октября 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ООО «ДНС Ритейл» - Суменкова К.А., ссылаясь на существенные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19729/2022 по делу 8Г-10000/2022 [88-19729/2022] — судебная практика — Довод