Четвертый кассационный суд
Определения № 88-29992/2022 по делу 8Г-25249/2022 [88-29992/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Имгрунт С.И. Дело № 88-29992/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-909/5-2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Чича Азамата Даутовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 города Майкопа Республики Адыгея от 27 сентября 2015 года по гражданскому делу по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Чича Азамата Даутовича задолженности по кредитному договору,
установил: 27 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 города Майкопа Республики Адыгея выдан судебный приказ по делу № 2-909/5-2015 о взыскании с Чича А.Д. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № 8620 задолженности по кредитному договору № № от 23.03.2012г. в размере 67034,41 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1105,52 рублей. 07 июня 2022 года Чич А.Д. обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 13 июня 2022 года заявление Чича А.Д. об отмене судебного приказа возвращено в связи с пропуском срока на подачу возражений относительного его исполнения. В кассационной жалобе Чич А.Д. ставит вопрос об отмене судебного приказа как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей ед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.