Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28267/2022 по делу 8Г-23436/2022 [88-28267/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28267/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-269/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу председателя СНТ «Море» ФИО5 на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 14 апреля 2022 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПК «Море», ФИО2 , третьи лица: ССНТ массив «Степной», администрация города Феодосии Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым, о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Море», признании права собственности в порядке приобретательной давности,
установил: Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд признал решение общего собрания СПК «Море» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № ) в части исключения ФИО1 из членов СПК «Море» и передаче земельного участка <адрес> ФИО2 недействительным. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 26 июня 2020 года по жалобе СПК «Море» решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 февраля 2020 года в части удовлетворенных исковых требований ФИО1 отменено, принято в данной части новое решение об отказе в удовлетворении ее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.