← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28605/2022 по делу 8Г-24013/2022 [88-28605/2022]

Дело 8Г-24013/2022 [88-28605/2022]02.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28605/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-568/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Астрахани от 22 февраля 2022 года и апелляционное определение судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 233 рубля, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование требований указано, что решением финансового уполномоченного от 11 ноября 2021 года со страховой компании в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 44 877 рублей 24 копейки и доплата страхового возмещения в размере 26 300 рублей, однако, денежные средства, взысканные на основании указанного решения выплачены истцу лишь 18 ноября 2021 года. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Астрахани от 22 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 27 апреля 2022 года, иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 45 000 рублей, расходы на оплату услуг эваку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28605/2022 по делу 8Г-24013/2022 [88-28605/2022] — судебная практика — Довод