← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25598/2022 по делу 8Г-20347/2022 [88-25597/2022]

Дело 8Г-20347/2022 [88-25597/2022]26.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25598/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1539/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Иванова Владислава Геннадьевича в лице представителя по доверенности Радченко Антона Игоревича на определение Центрального районного суда города Волгограда от 26 октября 2021 года о взыскании судебной неустойки и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области к Иванову Владиславу Геннадьевичу о понуждении к разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и к обращению за заключением государственной историко-культурной экспертизы и согласованием проектной документации, обеспечению проведения работ,

установила: Комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к Иванову В.Г. о понуждении к разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и к обращению за согласованием проектной документации, обеспечению проведения работ. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 07 июня 2018 года исковые требования Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области удовлетворены частично. Суд обязал Иванова В.Г. в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25598/2022 по делу 8Г-20347/2022 [88-25597/2022] — судебная практика — Довод