← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18896/2022 [88-25877/2022]

Дело 8Г-18896/2022 [88-25877/2022]26.08.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3521/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 августа 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Кочарян Ларисы Дерениковны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 27 декабря 2021 года о взыскании с Кочарян Ларисы Дерениковны задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс»,

установила: ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кочарян Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кочарян Л.Д. взыскана задолженность в пользу ООО «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 657 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Кочарян Л.Д. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых она просит его отменить, одновременно восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 13 апреля 2022 г. отказано в удовлетворении ходатайства Кочарян Л.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, в связи с пропуском процессуального срока подачи возражений относительно исполнения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18896/2022 [88-25877/2022] — судебная практика — Довод