← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5452/2020 по делу 8Г-3593/2020 [88-5452/2020]

Дело 8Г-3593/2020 [88-5452/2020]20.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5452/2020 № дела суда первой инстанции 2-60/15/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев кассационную жалобу Контиевской Ольги Александровны, поступившую 20 января 2020 года и переданную на изучение 05 февраля 2020 года, на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 июня 2019 года по гражданскому делу по заявленному ею к Жучкову Сергею Алексеевичу иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Жучкову С.А., указав, что ответчик получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору подряда от 20.12.2015 на выполнение комплексных работ по ремонту внутреннего помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> руб., которые были потрачены на закупку строительных материалов, при этом работы были выполнены на сумму не более <данные изъяты> руб. Ранее вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Севастополя от 27.04.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 24.07.2017, Контиевской О.А. было отказано в иске к Жучкову С.А. о возмещении убытков в связи с неисполнением данного договора. В апелляционным определении Ленинского районного суда г. Севастополя от 24.07.2017 указано, что договор, подписанный сторонами, являетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5452/2020 по делу 8Г-3593/2020 [88-5452/2020] — судебная практика — Довод