← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12684/2022 [88-14544/2022]

Дело 8Г-12684/2022 [88-14544/2022]29.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14544/2022 (8Г-12684/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 29 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П. рассмотрев материалы УИД38RS0024-01-2021-004927-54 по исковому заявлению Солдатовой Елены Альбертовны к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Тинькофф Стахование» на апелляционное определение Иркутского областного суда от 02 февраля 2022 г.

установил: Солдатова И.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. Представителем АО «Тинькофф Страхование» Аванесовой Е.А. при подаче возражений на исковое заявление было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определением Усольского городского суда Иркутской области от 06 декабря 2021 г. исковое заявление Солдатовой Е.А. оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 02 февраля 2022 г. определение Усольского городского суда Иркутской области от 06 декабря 2021 г. отменено. Дело возвращено в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления. В кассационной жалобе АО «Тинькофф Стахование» просит отменить апелляционное определение Иркутского областного суда от 02 февраля 2022 г., оставить в силе определение суда первой инстанции. Выражая несогласие с выводами суда апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12684/2022 [88-14544/2022] — судебная практика — Довод