← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17494/2022 по делу 8Г-15207/2022 [88-17494/2022]

Дело 8Г-15207/2022 [88-17494/2022]29.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кахно Ю.С. II инстанция – Александрова М.В. Дело №88-17494/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 августа 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МСИ» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-9/2022) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью МСИ» на решение мирового судьи судебного участка № района Головинский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения мирового судьи судебного участка № района Головинский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № района Головинский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения мирового судьи судебного участка № района Головинский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С ООО «МСИ» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 92 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «МСИ» в доход бюджета <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 2 972 рубля. Апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17494/2022 по делу 8Г-15207/2022 [88-17494/2022] — судебная практика — Довод