Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17097/2022 [88-17879/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
инстанция: ФИО5 инстанция: ФИО6 дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 августа 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 рассмотрев гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ИнкассоЭксперт» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО9 Зое ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО2 , ФИО1 , ФИО9 Зои ФИО4 на определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ООО Микрофинансовая компания «ИнкассоЭксперт» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа с обеспечением № -ВФН от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 648 203,90 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру, путем её реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 8 000 000 руб.
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ИнкассоЭксперт» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. ФИО8 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что ФИО8 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено право требования по договору займа № -ВФН от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.