← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6352/2022 [88-7002/2022]

Дело 8Г-6352/2022 [88-7002/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 26МS0 № -50 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 -кзы к ООО «Мебель» о взыскании стоимости непоставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Мебель» в лице директора ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 -к. обратилась в суд с иском к ООО «Мебель» о взыскании стоимости непоставленного товара в размере 32 367 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 312 рублей, неустойки за тот же период в размере 32 367 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 181 569 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о поставке мебели (двух шкафов и комода) в магазине ООО «Мебель», располагавшемся по адресу: <адрес> , внесла предварительную оплату в размере 32 367 рублей, однако в оговоренные сроки до ДД.ММ.ГГГГ и далее продавец обязательства по договору не исполнил, претензия с требованием исполнить обязательства оставлена без удовлетворения. По обращению истца в правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников магазина отказано. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6352/2022 [88-7002/2022] — судебная практика — Довод