← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5301/2022 [88-6046/2022]

Дело 8Г-5301/2022 [88-6046/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 13-128/2022 в суде первой инстанции УИД 07RS0 № -22 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Экономического арбитража <адрес> (третейский суд для решения конкретного спора) от ДД.ММ.ГГГГ Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный акт со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5301/2022 [88-6046/2022] — судебная практика — Довод