Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9743/2020 по делу 8Г-8226/2020 [88-9743/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9743/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-817/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания и действий по внесению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО27 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Кропоткинского городского суда от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав заключение прокурора Стрелковского С.Н., полагавшего в удовлетворении кассационной жалобы отказать, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: прокурор <адрес> , в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания и действий по внесению недостоверных сведений в ЕГРЮЛ. С учетом уточнения исковых требований просил суд признать решение общего собрания, оформленное протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ , о ликвидации СНТ «Железнодорожник», недействительным; признать запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ о ликвидации СНТ «Железнодорож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.