Определения по делу 8Г-5192/2022 [88-6042/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 9-379/2021 в суде первой инстанции УИД 05МS0 № -76 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев материал по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока подачи искового заявления отказано, исковое заявление со всеми приложенными материалами возвращено подателю. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений ка