Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7166/2022 [88-7826/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7826/2022 № дела № 2-645/2021 в суде первой инстанции 15RS0003-01-2020-003782-20 29 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок, об аннулировании записи о регистрации права собственности, по кассационной жалобе ответчика ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения третьего лица – ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными ничтожными сделками, применении последствий недействительности сделок, об аннулировании записи о регистрации права собственности. В обоснование указала, что 17 марта 2016 года ФИО1 по договору купли-продажи передала ФИО2 жилой дом с хозпостройками с кадастровым номером № , площадью 183,7 кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером № , площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> . Произведена государственная регистрация договора. Сторонами составлен акт приема-передачи указанных объектов недвиж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.