Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6234/2022 [88-7521/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7521/2022 № дела 2-1652/2021 в суде первой инстанции 26RS0014-01-2021-003248-04 29 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика ФИО2 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08 июня 2022 года,
установил: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2021 года в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3548543 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 658760 руб., - отказано. На данное решение суда представителем истца ФИО3 была подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 декабря 2021 года оставлена без движения с указанием на несоответствие жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ и предоставлением заявителю срока для исправления недостатков жалобы до 28 декабря 2021 года. Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 17 января 2022 года апелляционная жалоба на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 08 декабря 2021 года возвращена заявителю в связи с невыполнением им в установленный срок указаний су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.