← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7462/2022 [88-8018/2022]

Дело 8Г-7462/2022 [88-8018/2022]29.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8018/2022 № дела 2-1437-21-479/2021 в суде первой инстанции 26МS0066-01-2021-002792-48 29 августа 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Много мебели» о взыскании стоимости оплаченного товара, штрафа, по кассационной жалобе ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ставрополя Ставропольского края от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского от 29 апреля 2022 года,

установил: Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края от 11 ноября 2021 года удовлетворён иск ФИО1 и с ответчика ООО «Много мебели» в пользу истца взыскана стоимость оплаченного товара в размере 16998 руб., штраф в размере 8499 руб. Также суд обязал ООО «Много мебели» за счет средств покупателя ФИО1 осуществить вывоз товара «Диван Атланта-1 Лайт рогожка Malmo серый» из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., понесенных в связи с рассмотрение заявленного спора, из которых 10000 руб. за составление искового заявления и 2000 руб. за составление заявления о взыскании судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ставрополя Ставропольского края от 29 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7462/2022 [88-8018/2022] — судебная практика — Довод