← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5018/2022 [88-5867/2022]

Дело 8Г-5018/2022 [88-5867/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-3531/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -06 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 с участием прокурора ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> , Администрации <адрес> края, Муниципальному бюджетному учреждению «Ставропольское городское лесничество» о возложении обязанности, по кассационной жалобе Администрации <адрес> края, поданной представителем ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> , Администрации <адрес> края, Муниципальному бюджетному учреждению «Ставропольское городское лесничество» о возложении обязанности. В обоснование требований указано на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5018/2022 [88-5867/2022] — судебная практика — Довод