← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6357/2022 [88-6999/2022]

Дело 8Г-6357/2022 [88-6999/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-3236/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -02 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах», поданной представителем ФИО2 на заочное решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 100 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО6 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , был поврежден принадлежащий ФИО7 автомобиль марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № . Гражданская ответственность виновника на день происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», событие признано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6357/2022 [88-6999/2022] — судебная практика — Довод