← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17722/2022 по делу 8Г-16812/2022 [88-17722/2022]

Дело 8Г-16812/2022 [88-17722/2022]29.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

16RS0050-01-2021-007901-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17722/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Романова М.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи кассационные жалобы Хабибуллина Ленара Якубовича, Абдульмановой (Хабибуллиной) Камиллы Ленаровны, Нигматуллина Рустема Шамилевича, ПАО «АК БАРС» БАНК на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022г. по гражданскому делу № 2-4141/2022 по иску ООО «Мастер-Класс» к Хабибуллиной Камилле Ленаровне, Хабибуллину Ленару Якубовичу о признании Договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Хабибуллина Л.Я., Абдульмановой К.Л., Нигматуллина Р.Ш. – Кабирова М.А., представителя ООО «Мастер-Класс» - Фаттыховой Е.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «Мастер-Класс» обратилось в суд с иском о признании недействительным договора дарения от 18 января 2018г., заключенного Хабибуллиной К.Л. и Хабибуллиным Л.Я., и применении последствий недействительности сделки. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 12 июля 2021г. исковые требования удовлетворены. Определением от 21 февраля 2022г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан перешла к рассмотрению дела по правилам пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17722/2022 по делу 8Г-16812/2022 [88-17722/2022] — судебная практика — Довод