← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15075/2022 [88-16072/2022]

Дело 8Г-15075/2022 [88-16072/2022]29.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

63RS0029-02-2021-005355-61 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16072/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Вильчика <данные изъяты> - Барашкиной О.С. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 марта 2022 года по гражданскому делу №2-6589/2021 по иску ООО ФИРМА «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР» к Вильчику <данные изъяты> о прекращении залога, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя Вильчика <данные изъяты> - Барашкиной О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителя ООО ФИРМА «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР», Вихлянского <данные изъяты> - Нестеровой О.М.,

установила: истец ООО ФИРМА «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР» обратился в суд с исковым заявлением к Вильчику А.В., в котором просил прекратить залог (ипотеку) на недвижимое имущество: нежилое здание - производственно-торговая база с цехом печатной продукции (здание литер А, А1), площадью 1612.30 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> В, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2014 года Вильчик В.А. и ООО ФИРМА «ФАВОРИТ-ПАРТНЕР» заключили договор займа №14/01/14, по которому истцу был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до 31.12

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15075/2022 [88-16072/2022] — судебная практика — Довод